据美国Portfolio Media消息�Q?007�q?�?6日，���国司法局�Q�Department of Justice�Q�DOJ�Q�提��Z��一��Ҏ(gu��)��的法律提案，�늊�知识产权�Q�Intellectual Property�Q�IP�Q�将被视为犯�|�。这��Ҏ(gu��)��律将�l�予司法机构赯����늊�知识产权行�ؓ的权力。司法局已经在国会向立法者通报了该��Ҏ(gu��)��议，��L��法案的提案�h�?/p>

　　���在4�?2日健��L��在杭州�D办的“第三届中国制药论坛”期��_�����国Sughrue律师事务演讲嘉宾Michael R. Dzwonczyk先生在回�{�知识��权提问时�q�称�Q�在���国可能不会发生�׃���늊�知识产权而被捕的情况�Q�原因是���国司法没有�����R犯知识��权（Intellectual Property�Q�IP�Q�列为犯�|�。但旉����?个月�Q�Michael R. Dzwonczyk先生���发来了新的���国司法局提案�Q�即�늊�知识产权?y��u)��被视�ؓ犯罪�Q�也���意味着与刑事犯同等对待�Q�而不同于民事案�g�?/p>

　　���国General Alberto Gonzalez律师�l�众议院发言人Nancy Pelosi的信详细阐述�?007�q�知识��权保护法案的情况。提案中提到�Q���R犯知识��权未遂也应该被量刑，因�ؓ无论是否事实性地�늊�了知识��权，仅这�U���R犯知识��权的意图也应该受到惩�|��?/p>

　　“一定程度上�Q�知识��权窃取犯�|�可能没有害处，但是我们知道事实����ƈ非如此。�?Gonzalez在美国商会打��d��冒和盗版联盟的讲话中提到�Q�“试想一个心脏病�(zh��n)�者在医院�q�行急救外科手术时购��C��不符合标准的假冒手术讑֤�或药物的后果会是怎样。众所周知�Q�这些犯�|�将直接影响到国家的�l�济�Q�受完���将损失数百万美元，如果��d��发展下去�Q�医药创新将会减���。�?/p>

　　除了对��R犯未遂量刑外�Q�立法将增加对相关犯�|�的高限处罚。那些��R犯专利与销售相关��品等故意致�h��M��或意图致人死亡的被告���可能被判处�l�生监禁。那些故意伤害他人的被告���可被判处高�?0�q�的监禁�Q�而不是现在高�?0�q�的监禁。此外，提案中还加强了对版权的保护�?lt;/p><p>　　由此可见�Q�美国未来对�늊�知识产权行�ؓ���会�q�行更加严厉的处�|�，�늊�知识产权不仅仅会被作为民事诉��D��判�|�巨额赔偉K���Q�而且相关被告�����有受刑事诉讼�q����临牢�׃��灄���可能�?/p>

　　�q�年来，���国与欧�z�都加强了对知识产权的保护，�q�些国家的相��x��法部门都加强了对�늊�知识产权行�ؓ的查处�?006�q?0月发生在巴黎世界制药展览会（CPhI�Q�上�Q�中�?位参展商因涉嫌��R犯IP而被法国警方扣押事�g���是一个例子。我国一些企业和人士的知识��权保护意识十分薄弱，对��R犯IP不以为然�Q���d��着侥幸心理铤而走险。如今，不仅是欧�zԌ�����国也把保护IP的力度加大，处罚力度和性质的恶性认定程度都更加严厉。在我国走向国际制药大国的进�E�中�Q�重视保护知识��权将是大的问题�?/p>