该篇文章发表于《医药经���报�?
【日期�?006-07-5      【期�ơ�?6�?
【版�ơ�?              【版名】原料药
【栏目�?              【类别�?
【作者】蔡德山 吴惠�?


    2005�q�中国医药进出口数据已于�q�期出台。数据分析显�C�，原料药依然是出口
创汇的“大腕”；在大宗原料药中，解热镇痛�c�Z��老将”之遒劲风采不减�Q�以同比
2003�q�增�?0%的成�l�谱写“老树镉K��”的���话�?
    解热镇痛药是全球药物发展最快的一大类品种。迄今�ؓ止，临床使用的解�?
镇痛药已辑ֈ�100多种�Q�其中通用名药物占据了较大的比重，而且许多药物已进�?
OTC市场�Q�全球市场销售已�H�破了百亿美元�?
    “老”而��I�?/b>
    我国解热镇痛药��业经�q�多�q�的发展�Q�凭借规模大、��量高、品�U�全、�h��g��
廉的优势�Q�在全球占据了一定的优势�Q��ƈ成�ؓ亚洲最大、世界第二大解热镇痛原料
药生产出口国�Q�从而�ؓ奠定中国医药出口贸易的坚实基���立下了汗马功功�?
    据中国健��L��数据�Q?005�q�我国解热镇痛类原料药出口总量�?.04万吨�Q�比2
003�q�的4.65万吨增长�?0%�Q�占12大类化学原料药类出口商品�?.36%�Q�出口金�?
�?4858万美元，已占化学原料药类出口总金额的4.62%�Q�成为我国外贸出口中依赖
的重要品�c�R�?
    随着全球医药�l�济的快速发展，中国解热镇痛原料药的生��规模已超�q?0万多
吨，扑热息痛、阿司匹林、布�z�芬、安乃近、萘普生、安替比林、双氯芬酸、非�?
西丁和吲哚美辛已成�ؓ市场中的��L��品种。当前，�׃��国际上众多解热镇痛药同质
化竞争日���白热化�Q�以及非甾体抗炎药物屡屡发生安全性问题的影响下，部分品种
的出口量已有减少的迹象。然而，扑热息痛、阿司匹林、布�z�芬�q�“三��N��车”表
现出�Ԍ��依然屹立解热镇痛原料药出口第一阵营�Q�请看本�?2版的解热镇痛品种�?
析文章《“三��N��车”引领解热镇痛之风骚——扑热息痛、阿司匹林和布洛芬原�?
药出口�Ş势分析》）�?
    ��M��来说�Q�在我国24大类化学药品中，�q���量过万吨�?大品�U�中�Q�解热镇�?
�c�d��占据�?个——阿司匹林、扑热息痛和安乃�q�。在生��工艺技术成熟、成本较
低的依托下，解热镇痛�c�d��国际上�Ş成了较强的竞争力�Q�中国医药工业能形成如今
在全球的重要��C���Q�解热镇痛类原料药功不可没�?
    未来之�\
    �q�两�q�_��在新一代非甾体解热镇痛药万�l�、西乐葆和伐地昔布安全性不断受�?
质疑的情况下�Q�新产品的“触�C�”也开始�L及老一代的部分品种�?004~2005�q�因
此成了“多事之�U�”，布洛芬、萘普生和扶他林�{�品�U�也未能�q�免�?
    �q�一�p�d��事�g的发生及环境的改变，提醒着我们必须重新思考国内解热镇痛��
业的未来之�\�?
    首先�Q�国外目前已基本停止或限制生产��用的非那西丁、�}基比林、安替比�?
、安乃近�{�品�U�，但这些品�U�在我国仍占有较大比例，挤占了相当一部分市场�Q�对
国内提高用药水��^和改善用药环境也造成了一定威胁�?
    其次�Q�国内解热镇痛原料药���管产量巨大�Q�但在经���规模和工艺水��^上与发达
国家�q�有较大的差距，大部分��品基���差、技术水�q�低�Q�长期处于布局分散、规�?
���、��品结构不合理的状态。我国解热镇痛药品种多、发展快�Q�随着市场�l�济的发
展，许多产品��q���~�变为相对过剩，市场竞争加剧�Q�往往发生恶性的��h��竞争�?
    以上因素�Q�都要求解热镇痛产业必须加快产品�l�构调整的步伐�?
    从对扑热息痛、阿司匹林和布洛芬这三大主要品种�q�年来的走势不难看出�Q�我
国解热镇痛类原料药的外��N出口有了从量变到质变的发展；另一斚w���Q�随着我国�?
制药�q�程的加快，新释药技术已与国外逐渐接轨�Q�从而�ɘq�三大主要解热镇痛药�?
制剂得到较好的开发。据�l�计�Q�国家对扑热息痛、阿司匹林、布�z�芬的释药技术分
别颁发了21�U��?7�U�和24�U�批文，3�U�药物批文��L���?700多个。但往更深的层��?
来看�Q�其中普通制剂基本雷同，且数量极大，而具有新释药技术的制剂又孤芌����?
�Q�因此，国内解热镇痛药品制剂市场的开发仍是亟待解决的问题�?
    医药�l�济�?006�q�　�W?6�?/Pre>