|页标题Q? | |
??名:(x) | ||
---|---|---|
?p?人:(x) | ?nbsp; 别:(x) | |
?nbsp; 码:(x) | ||
重复密码Q?/th> | ||
?sh)子邮箱Q?/th> | ||
邮箱验证码:(x) | ||
固定?sh)话Q?/th> | ||
?nbsp; 真:(x) | ||
?nbsp; 机:(x) | ||
单位名称Q?/th> | ||
通信地址Q?/th> | ||
首选栏目:(x) | ||
我已l认真阅dƈ同意《健L(fng)服务条款?/a> | ||
定注册 |
(zhn)现在位|:(x)健康|?医药产业 >> |站服务 >> 媒体发稿 >> 医药l济?/a> >> 览|站服务
健康|讯Q?/FONT>
该篇文章发表于《医药经报? 【日期?006-04-26 【期ơ?8(ȝ2303期)(j) 【版ơ?1 【版名】原料药 【栏目? 【类别? 【作者】吴惠芳 巴艳? 在“第二届中国制药国际化论坛全球原料药采购?qing)外包大会(x)”上Q印度Dr.Re ddy's公司执行理事S•K•Abhijit先生站在印度制药业业内h士的? 度现w说法,_辟地道Z(jin)印度制药业的优势? 中国和印度是世界两大制药基地Q两者在制药工艺水^、生产能力以?qing)新药? 发能力上存在差别Q但是这U差别也从另一个侧面说明了(jin)两者具有互补性。表面上 看,印度制药工业在全球的?jng)场覆盖率高(sh)中国,他们的原料药和制剂品已l打 入了(jin)Ƨ美{规范市(jng)场。而中国似乎承担了(jin)印度的基原材料供应方的角艌Ӏ? 两者真正的优势在哪里,如果两者做一个加法,l果又如何? 印度Q研发优?/b> S•K•Abhijit先生在发a中强调了(jin)印度制药业对技术研发、生? q程理、走向国际化的意识和掌握信息能力q些层面的重视程度? 首先Q在研发上,印度制药公司投入?jin)相当规模的资金Q力求在技术设备或? 工艺路线{环节都打造v核心(j)竞争力。其ơ,印度制药企业的生产管理过E以通过 国FDA认证为核?j),因此其大部分产品和流水线都通过?jin)各U认证。再而,印度 制药业力求向国际看齐Q比如其非常重视专利的申请和知识产权的保护,制药公司 在投资内宏V环境、h才和理{诸多方面都辑ֈ?jin)国际水qI加快产品和企业国 际化的速度{等。最后,印度相对发达的教育事业ؓ(f)其储备了(jin)数量巨大的科技人才 Q其?500万英语熟l的人口使印度制药企业到外兼ƈ或收购当C业时Q能? 无阻地与当Ch沟通,很容易就攉到对己有利的信息Q这个也是印度制药企? 比较强的优势之一? 中国Q制造优?/b> 那么Q中国制药的优势在哪里? 昄Q中国在成熟产品的制造工艺、生产能力上q不比印度制药差Q甚臌? 强势之处。从一个国家整体的工业基础设施、工人素质上来说Q中国都优(sh)印度? 有位长期从事ClN?j)进工作的h士深有体?x)地评h(hun)Q印度没有一条像L(fng)高? 公\Q印度工人素质相差?zhn)D,基础工h的受教育E度普遍低于中国工hQ虽然他 们的受过高等教育的技术h员英语、研I能力强Q但是承担主要制造的工h素质? q么高。相比之下,中国的制药工业优势在于制造能力,而且完全可以保质保量? 满Ƨ美国家的要求? 优势互补 在会(x)上,国Agno制药总裁James博士从北市(jng)场采购方的角度认为:(x)“印? 在国际认证、品结构和技术开发等高端?jng)场q方面做得比中国强。但是这个距? 在慢慢羃?yu),中国制药企业和印度制药企业现在的差距大概?~7q的旉。首? Q中国企业已l开始重视国际认证,走国际化道\Q但是在产品质量和品开发上 q有待提高。? 国药典委员?sh)(x)国际部副总裁胡江滨博士也发表?jin)看法?x)“美国ؓ(f)什么要从? 择印度的产品Q跨国公司制药企业采购是注重产品质量Q对产品的设备、厂ѝ工 艺、原材料{都有很高的要求Q印度企业恰恰重视这斚wQ而且政府大力支持、投 资。印度无论是原料药还是制剂都通过FDA认证、COS认证Q所以采购方当然选择? 度,然而中国目前普遍水qx(chng)有达到。? 他们都对中印之间的差距作Z(jin)客观的评Pq也是值得国内原料药企业思? 的。全球经一体化的要求催生了(jin)国际化分工,中印两国制药业经q多q的发展Q? 各自形成?jin)优势,不妨设想Q除?jin)竞争,友好合作更应该成Z者制药业未来发展 的趋势,世界制药工业这两大优势体l合h——中国“制造优劎(k)+印度? 研发优势”,或将为全球医药经打造出一对“黄金搭档”?